小弟我想保車險，有人保過新光產險的經驗嗎???
本帖最後由 october252 於 2016-3-31 18:10 編輯稍微了解一下車體險還有分甲式、乙式、丙式等三種，保障範圍甲>乙>丙，保險金額當然也是甲>乙>丙，由於我是新手，雖然知道甲式不管任何原因，只要車體損壞就賠償，除非是酒駕或是故意行為造成和除外條款的含颱風災害、洪水等是不賠的，感覺很全面，但是猶豫預算考量，我想保乙式，丙式雖然最便宜但是它只賠償車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失，感覺很不保險，我想就我目前的狀況應該是乙式比較適合?還是是丙式呢?
想投保第三人責任險的原因是為了補強制險所缺乏的部分，『強制險』只有每人死亡殘廢200萬、醫療20萬，而且理賠範圍不包含工作薪資、精神補償，要以『第三人責任險』來補強。若將對方撞成殘廢時，可以透過『殘廢增額附加條款』加倍理賠。
最慘的時候當理賠金額大於強制險+第三人責任險所理賠的額度，可以透過『超額責任險』理賠，而且他金額很吸引我，保費便宜，拉高到1000萬保費只需1000多元，但是我也在想需不需要，因為保險其實式買一種保障，我不能預估我未來會發生什麼事，也不能保證我不會發生什麼意外，感覺保了沒用到很像很浪費，不知道各位大大的經驗分享如何呢? 這個必要嗎?
最後，我也不清楚這樣的組合是適合我的嗎? 有人有更好的建議嗎? 沒有意外的話我會保新光產險的，若有其他意見我也會採納的。謝謝。
保險這種東西只是買個預防...很難說需不需要，用到時你永遠嫌不夠，
用不到時又嫌浪費錢(這種浪費，代表你沒有發生事故..是好事)
新車車體險買乙式就可以了
超額第一年我有買...第2年我就沒買了...不是他不好..而是沒理賠保費也
不會逐年遞減...所以我就把第三人提高而已!
至於你說ㄉ產險公司....我個人是保富邦的(詢問過 都說他理賠比較乾脆)
新光的...你可以到處打聽看看他的風評，我沒有研究
每間保險公司一定有理賠糾紛，差別只是糾紛的多寡
以上是我個人的淺見與你分享囉!
頁:
[1]