加上其品質不穩定的問題一直沒有改善，已經不是之前的福特了
其ESCAPE當初是最便宜的休旅車，又大又壯的。油耗其實也可以接受
現在的它是車子排氣小、售價高，感覺像是要進入進口車系列了
本來想福特的車若是配備好、車價低、又親民的，會考慮接受它
現在是愈來愈遠了~~ 只要看到toyota廣告就會想要笑
看看對岸的altis:L
我也不會推薦給朋友
tuc0123 發表於 2014-7-17 15:48
我個人對於這一項論點是不太同意的。
因為我同時就擁有三菱、NISSAN的車，都是三年左右的車
覺得這兩個車 ...
當然品牌有差，只是舉例這四台最接近的，但不敢說三菱的車如何，因為沒有雍有過也不想傭有，所以不討論這品牌。
家裡也有老corolla, opel astra g, sentra ce, 早期的美規corolla是真的比同時期的品牌好這無庸置疑，但後期的車子真的感覺不比toyota差，就算有差但差異不是很明顯。
純就妥善率來說，舉opel來說好了，這台是我買altis前的用車，10年下來完全沒問題，sentra ce也完全沒問題, 有差別的是開起來的感覺，到是維修費用由於astra是進口車，相關零件稍貴但貴不到哪去。
就油耗來說，astra g跟同時期的altis (布萊德彼特廣告那款)油耗差異真的不大。
所以買車幾個要素綜合後決定要買哪一款才是最精明的，以我來說，品牌, 妥善率, 價格, 油耗, 外型是我考慮的，altis剛好都是符合我的要求，這也說明了toyota真的比較會賣車，知道大部分人要的車是什麼。 Angus 發表於 2014-7-17 17:03
當然品牌有差，只是舉例這四台最接近的，但不敢說三菱的車如何，因為沒有雍有過也不想傭有，所以不討論這 ...
真的Toyota 真的是用到人才
形象有打上來 tuc0123 發表於 2014-7-17 12:17
照片不見了，補上照片作一下佐證。
因為還有倒車、等車的時間，停下來剩下15km/L ...
還要扣1km的誤差喔，抓過幾桶儀表油耗跟實際油耗比較，大約誤差1-2km，通常儀表的會比較漂亮。
14km/L算很不錯的數據 今天下班18:30時，又測了一下油耗
一、平面道路進步到17.7km/L(學會新的技巧、達到更佳油耗)
二、快速道路只有到23.5km/L(下班車多)
三、平均下來是到了20.5km/L(平均值)
四、目前新車只開了二百多公里
目前測出數據是可以高於實驗室的數據
我個人就發現定速不是最省油的，抓住路感上下坡的加減速可以更省油
發現定速最省油是會被打破這一個想法，定速在上下坡會作動無法抓到最高值
抓路感，是有可能打破定速的油耗，我定速時也只有18~19km/L
而我使用路感加減速，是會突破到23km/L以上。上面有圖實際跑出來的結果。
目前快速、平面是各一半左右，已經破了20km/L的電腦數據。
下次有機會要加裝額外的行車電腦，是想更清楚、更簡單、跑的更快但是油耗更省。
有去實驗出來再分享，不然言之無物已！
準備作一些筆記，讀一些別人所作出來的結果、再加以實驗與改良了~~~~ 小弟今天滿月檢查，跟接待聊了一下，他的11代油耗比我好的多了!
我前幾天剛跑了一趟花蓮→南投，南投→花蓮，有經過省道、國道，
總共1千公里多一些，出發前還特地重置avg的數字，目前 平圴是13.2km/l
平常用車只是載載女王上下班，在市區跑跑業務而已，昨天剛加油到一半，
今天馬上掉了一大格!!!也不知道是我自已用車習慣的問題還是怎樣，真是有
點誇張~"~
頁:
1
[2]