找回密碼
 立即註冊
樓主: e219

誰敢來踩界─Corolla Altis 尊爵版 難以擊敗的王者

[複製鏈接]

97

主題

3848

回帖

9935

積分

論壇元老

積分
9935
 樓主| 發表於 2013-10-16 23:23 | 顯示全部樓層
DigitalRider 發表於 2013-10-16 22:58
抱歉!!也許小弟過激,但身為消費者買一台車難道只認MARK(高階車來說確實雙B的優越感依然深植台灣人心)?

...

D大,喜歡跟你聊天,又回了一篇了...
其實小弟我,之前看到老爸買10代Altis,我說心理的真實感想(老爸...好醜的車,好普通的內裝...為何你要買,不要叫我開...我寧願開Exsior...哈哈哈,但只因為是TOYOTA....)
Altis有沒有缺點,有..........只有我這麼龜毛的人才會看到細的地方...您聽聽...
10~10.5原廠音響主機很爛,液晶螢幕常常會跳掉....我爸去修好幾次都沒用,就是不換新...馬的
原廠喇叭很爛,BOSS加重,開大聲喇叭就破音...感覺比我的Exsior還爛....
但除了這兩個...還有嗎?有啦,隔音不好.....罵聲連連....
還有嗎?沒了...跟妥善率有關係的都沒有.......TOYOTA號稱神車...為什麼?因為加油就會走...哈哈
之前我本來對Altis興趣缺缺了,因為看到美規車型我覺得超級醜...非常台...我很討厭沒質感的車...
歐規!!!有興趣了....內裝...可接受...方向盤...帥阿,終於像樣了....
本來我之前跳級再看Volvo S60...說真的很美,穩,動力又強....但是妥善率,,,,保養費...沒一個車主不幹譙...
只因為...那些人不喜歡路上看到跟自己的車太多一樣的...頭殼裝啥我不懂....

現在的我們還年輕,開開Altis,沒壓力輕鬆寫意(哪沒壓力,Altis小偷最愛....)
之後我就會跳級換LEXUS....終究...品質才是王道...安全永遠是掌握在自己的方向盤...以及開車習慣~
要是後方追撞.....連藍寶堅尼也只能自求多福~
回復

使用道具 舉報

97

主題

3848

回帖

9935

積分

論壇元老

積分
9935
 樓主| 發表於 2013-10-16 23:24 | 顯示全部樓層
show3311 發表於 2013-10-16 22:59
我看完整個無言~~

我是覺得評給和泰下馬威...哈
回復

使用道具 舉報

97

主題

3848

回帖

9935

積分

論壇元老

積分
9935
 樓主| 發表於 2013-10-16 23:29 | 顯示全部樓層
coro9690 發表於 2013-10-16 23:01
小弟也覺得蠻中肯的....(雖然有些地方酸酸的啦,尤其是MARK跟計程車部分)
但的確是消費者成就和泰吧..雙氣穰 ...

大大,我以經去請台中一家有口碑的隔音廠商進來加入,其實隔音經由改善工程之後...有改善過都說讚阿....

至於懸吊,我試乘的感覺也是覺得只是組泥改硬一點...有Q一點,但還是不到夠安全程度,從安全出發...像Go車誌安迪老爹說的..盡量裝扁平比50含以下的輪胎,對安全性會有一點幫助,另外就是改懸掉了....我一直有再看Tom's,部知道11代是否可以加裝,但是好像要3萬多大洋...這個後續繼續討論...要看開始交車後大家的感想....

中控台...就見人見智,其實我覺得不難看,滿有設計感....方向盤上面的按鍵我就有點意見,太簡陋了..應該再豐富一點....儀表板我喜歡...感覺是上一代IS250下放...哈哈~

我已經想了3個地方要改善的....
1.輪拱隔音
2.避震器
3.原廠喇叭

哈哈哈
回復

使用道具 舉報

97

主題

3848

回帖

9935

積分

論壇元老

積分
9935
 樓主| 發表於 2013-10-16 23:37 | 顯示全部樓層
m1213708 發表於 2013-10-16 23:16
他講的內容我相信是真的!!!
我只是想買一台舒適妥善率高的車!!好養!這樣我就滿足囉!!
反正一堆人罵altis也 ...

是的......不管三星有多韓狗...好商品就是好商品...
行銷強也是一種優點....
省油性高更是一種吸引力.....
會買的就是會買,不會買.........其實搞不好內心是想買...哈哈哈
誰想一直修車...林北就是不相信~
回復

使用道具 舉報

97

主題

3848

回帖

9935

積分

論壇元老

積分
9935
 樓主| 發表於 2013-10-16 23:40 | 顯示全部樓層
許小胖 發表於 2013-10-16 23:11
我的意思是看完這段影片沒有因為他的講評而更了解這台車,有看沒看感覺一樣。 ...

我看他的講評,我不會覺得會更懂車,我只要他講出他的感受...因為他的感受比較敏銳...因為他開過很多不一樣的車...像他講前座椅乘坐品質很好,方向盤握感很好...中控其實滿有設計感,尾燈也設計的不錯...
對於底盤,其實他點出的缺點是很實在的.....
其實要我懂到機械結構,我又不是技師,我也沒什麼耐心聽...就是講大眾需要知道的就好....
妳朋友以後問你,一定也會你說,好不好開阿,安不安靜阿,省不省油阿...音響好不好聽阿...就這樣吧...哈
回復 1 0

使用道具 舉報

97

主題

3848

回帖

9935

積分

論壇元老

積分
9935
 樓主| 發表於 2013-10-16 23:50 | 顯示全部樓層
m1213708 發表於 2013-10-16 23:43
怎麼很久沒看到A大發言??

可能忙著改車...XDDD
他應該拿到車了~
回復

使用道具 舉報

97

主題

3848

回帖

9935

積分

論壇元老

積分
9935
 樓主| 發表於 2013-10-17 00:28 | 顯示全部樓層
DigitalRider 發表於 2013-10-17 00:06
謝謝您的抬愛(REAL)
其實小弟不喜歡太過主觀或早有定見[所謂的"汽車"評論],因為那既無參考價值,而 ...

其實喔,我看嘉偉評論...他真的對我來說沒有影響力...因為其實我想買某台車,我早已經研究不下幾回...其實你說的的確沒錯,他有時說話的確會有點反覆...但這就是人吧...哈
我覺得要製造一台車,不是我們想的這麼簡單,如果TOYOTA只會嘴砲...那妥善率哪來的?應該Nissan要大贏他才對...為何一樣是日本車廠....Nissan缺輸給TOYOTA以及HONDA??
車體結構...底盤...是可以簡單,我也相信美家車廠都在朝這麼目標前進吧,誰不希望用最簡單的架構來製造最安全的車...所以酸民一天到晚酸Altis 1270公斤這麼輕是偷哪邊的料來的....沒人提到HONDA Civic 1.8 1255公斤...那又是偷哪?
誠如你所說,大改款要換新引擎跟新變速箱才是誠意,那到底研發一具好用的引擎...只能用幾年...那研發幹嘛....倒是更省油變速箱,相信TOYOTA早已經研發完成...只是肉...不可能一次放出來給大家吃吧...那TOYOTA要吃什麼?

歐德系車種只因為氣候...就妥善率不佳,那理論上日系車去那邊也要水土不服才對....車子重比較安全...多講的...你車坐滿人...有沒有感覺比較穩...

其實台灣國產車,會打輸TOYOTA,我覺得道理很簡單.....省油沒人家省...人家用拖曳臂你也用...人家兩顆,你頂多多兩顆....外型又設計不好...賣不好..能怪誰......

最近Focus新一代,設計的比較好看.....是不是很明顯賣的比較好?是阿~

RAV4....一樣有誠意不足的的地方,還有很部雙A臂的雙A臂(瞬間過彎實在太晃了)....
CAMRY HY.....實在真的是一台不太有的嫌的車...隔音真好....跟TEANA不相上下....
開車嘛,不就是代步嗎?跟買腳踏車一樣...塗裝好...是捷安特...零件不是最頂級,大家還是愛買阿....
美利達外銷很厲害...在台灣有賣的好嗎?XDDDDDDDDDD
回復

使用道具 舉報

97

主題

3848

回帖

9935

積分

論壇元老

積分
9935
 樓主| 發表於 2013-10-17 10:13 | 顯示全部樓層
apple 發表於 2013-10-17 02:10
我的業代還在當兵
交車遙遙無期

當兵...這麼菜喔,哈~
回復

使用道具 舉報

97

主題

3848

回帖

9935

積分

論壇元老

積分
9935
 樓主| 發表於 2013-10-17 16:14 | 顯示全部樓層
jp010101 發表於 2013-10-17 10:38
爬坡居然被說成比馬曲還不如.真有那麼沒力嗎?請準車主出來講講話吧

拿march來比...那就是所有CVT的車都是march等級....很難認同~哈

我有去試開過,沒這麼差.....爬坡我到覺得輕快....
不會比我的exsior 2.0沒力阿~
回復

使用道具 舉報

97

主題

3848

回帖

9935

積分

論壇元老

積分
9935
 樓主| 發表於 2013-10-17 16:15 | 顯示全部樓層

該不會A大的弟弟還在當兵吧?
要小心,安然退伍~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Corolla Cross Sport Altis Club

GMT+8, 2024-5-18 03:49 , Processed in 0.065770 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表