無限的問號（有附圖）

kidd0222

（1）今天在中港（改名臺灣大道）跟美村路口看到車禍，因為路小，所以塞車，這時我開過去剛好變紅燈（已跨過將近三分之二的橫向車道），右側機車看都沒看就衝出來了，好險沒撞上去，想請問。如果這時候我a到他，這樣是我的錯嗎？（2）聽朋友說，不管怎樣，只要轎車跟機車有事故，轎車百分百有錯，就連停紅燈被撞也一樣，真的是這樣嗎？

godinnknu

royu0125 發表於 2014-7-28 08:24
現在都有路口監視器.行車紀錄器...所以大車跟小車..就不像以前所說的那樣"小車"一定贏!!
不過我的經驗是對 ...

這個小眉角要牢記在心，常常在市區奔跑，嘿嘿

kevinph

若你有保持安全車距!!
且屆時是停止狀態 (機車ㄟ到你) 這可能他的錯會比較高一些
且現在的保險出險大部分都是交叉理賠!!
沒有所謂的一定錯和一定對!
重點是發生當下應該要如何處理讓彼此傷害減到最輕!!

車禍處理原則與肇責分攤原則提供大家參考希望大家都平安 別用到它
https://www.cathayholdings.com/insurance/page3/3-0-M-5c.htm

kidd0222

看完各位的解說後。。。看來以後開車還是閃邊點好了

lin520125

imjoy888888 發表於 2014-7-28 07:54
這可不一定喔...

一定的，機車騎士會以過失傷害逼你和解，所以你不會100%贏，，除非你當下去驗傷，你也有傷的時候他就比較難告你過失傷害，否則你會走法院及留下案底

royu0125

yenru 發表於 2014-7-28 12:50
台中交通不只一個亂字可以形容,車禍基本上就是看人有沒有良心,有良心的就算受傷自已會回去上藥默默(我們永 ...

大大...我在台中住了10幾年.......= ="

yenru

台中交通不只一個亂字可以形容,車禍基本上就是看人有沒有良心,有良心的就算受傷自已會回去上藥默默(我們永遠祝福這群人),沒良心的上法院沒完沒了,告的理由一個換過一個,台灣的社會支持不是有理的那一方,而是客氣的那一方,您先罵或動手,您就輸了!....

apple

如果是雙方都在行進中
除非是後車撞前車
不然幾乎都會有肇責
只是比例問題而已

尤其如果人受傷了
會比較麻煩

修車有公定價
修人可沒有
要怎麼喊隨人的

雖然好像我們很吃虧
但是反過來想
痛的是他們啊...

當然也不代表
開車的就要任人宰割
開價太誇張就上法院而已
要求償也不是空口說白話就有的

通常會建議大家
如果比你預期的多個幾萬
那還是咬著牙忍一下付了

畢竟請律師、查資料、請假上法院
耗費的金錢、精神、時間也是不少
能夠忍到幾萬就看你的時間成本

但是如果多了十萬以上
還是法院見好了...

apple

如果你是靜止的狀態
他撞上你的話
有很大的機率是根本沒有肇責的

騎摩托車去撞到停在路邊的車
要叫那台車賠？
就算他違停都很難

allen_chen

如果我沒記錯的話,其實只要有保第三責任險,只要發生車禍後保持現場完整,報警後立即通知保險公司到場處理,接下來保險公司就會出面解決這些惱人的事情了,所以保險是很重要的